تبليغاتX
صهیون پژوه - شكايت طلاب از محمد خاتمي

صهیون پژوه

بررسی عملکردها و مبانی اندیشه اومانیسم مادیگرای صهیونیستی-یهودی/آرشیوموضوعی رافراموش نکنید/

دادگاه ویژه ثابت کند که جناحی نیست....
 شكايت طلاب از محمد خاتمي رئيس جمهور سابق از جمله موضوعاتي است كه تقريبا توسط اكثر رسانه ها بايكوت شد؛ حتي از طرف كساني كه مدعي"آزادي بيان" و "درود بر مخالف من" هستند.

اما بخشي از ماجرا از اين قرار است: جمعي از طلاب و فضلا شكايت هزاران نفر از طلاب و فضلاي حوزه علميه قم را رسما به دفتر دادستان كل ويژه روحانيت تحويل دادند. اين افراد روز يكشنبه ۱۴ مرداد ۸۶ با حضور در دادسراي ويژه روحانيت تهران، با تحويل دو طومار حاوي بيش از ۲۰ متر از هزاران امضا، رسما از محمد خاتمي رئيس جمهور سابق شكايت كردند.موضوع اين شكايت با عنوان درخواست رسيدگي به هتك حيثيت روحانيت و اعمال خلاف شرع و شئون روحانيت توسط محمد خاتمي، مطرح شده است و امضاكنندگان خواهان محاكمه، خلع لباس و تعزير نامبرده شده اند كه اسناد آن نيز به پيوست شكايت، تحويل دادگاه شد.اين شكايت به صورت رسمي به شماره ۰۹۱۸۵/۱۱/۷ ثبت شده و مسئولان مربوطه نيز نسبت به پيگيري اين شكايت قول مساعد دادند. شاكيان در مورد اين مساله توضيحاتي بدين شرح ارائه كردند:

1_شکایت از محمد خاتمی صرفاً به جهت مصافحه با زنان اجنبی و نشستن مماس و زانو به زانو با یک خبرنگار زن با پوشش بسیار زننده نمی باشد بلکه همانگونه که در متن شکایت آمده است اتهام وی ارتکاب اعمال خلاف شرع و شوؤن روحانیت بوده و موارد آن با ذکر مستندات بیان شده است.

2_ شكايت طلاب و فضلاي حوزه‌ي علميه از آقاي محمدخاتمي در تاريخ يكشنبه چهاردهم مردادماه هشتاد و شش تحويل دادگاه ويژه‌ي تهران شده است نه دادگاه ويژه قم و دادگاه ويژه تهران قول مساعد براي پيگيري اين پرونده داده است.

3_ برای تفصیل بیشتر و در صورت لزوم مجموعه رفتارها و گفتارها و عملکردهای محمد خاتمی که نقشی در دین زدایی، تحقیر و تضعیف مبانی دین مبین اسلام و ترویج لاابالی گری داشته و یا رفتارهایی که کاملا منافات با شوون روحانیت داشته و سبب هتک حیثیت روحانیت است (همانند برنامه ای که در شب یلدا برگزار شد ) و یا آنچه در مراسم سالگرد دوم خرداد در فشردن بازوی یک دختر جوان رخ داد و همچنین جملات غیر مناسب خطاب به خبرنگار زن شبکه الجزیره (ثریا نافع) و .... جمع آوری شده است که همراه با مستندات آن مجموعة قطوری است که در صورت درخواست دادگاه ویژه و هر نهاد معتبر قانونی دیگر تحویل خواهد شد.

4_ و اما در خصوص برنامه ایتالیا این نکات گفتنی است:

۴/۱- بسیاری از نزدیکان، دوستان و حامیان آقای خاتمی نیز این جریان راکاملاً واقعی دانسته و حتی روزهای نخست اشخاصی همچون فاضل میبدی و ... به دفاع فقهی و توجیه شرعی آن پرداختند و برخی نیز در این مصافحه را به جهت حفظ آبروی اسلام! واجب دانسته و ترک آنرا حرام عنوان کردند.

۴/۲- برخی همراهان آقای خاتمی در این سفر از جمله مشاور وی یعنی آقای سید صادق خرازی ضمن توجیه رفتار خاتمی آنرا به جهت ازدحام جمعیت و در نتیجه عدم تشخیص دست زن از مردم عنوان کردند که این مسأله نشان از درست بودن آن جریان دارد (البته ازدحام جمعیت در این فیلم دیده نمی شود).

۴/۳- برخی نیز ضمن مسلم دانستن آن چنین مطرح کردند که حال کسی در گوشه ای از دنیا کاری انجام داده است لازم نیست پیگیری شود زیرا اشاعه فحشا است از این گروه باید پرسید اگر چنین باشد فلسفة تشکیل دادگاه ویژه زیر سوال می رود.

۴/۴- برخی از حاضرین در آن مراسم و حتی برخی از ایرانی های ضد انقلاب که در ایتالیا حضور دارند از جمله احمد رأفت (روزنامه نگار ایرانی ساکن ایتالیا) از تکذیب این مصافحه تعجب نمودند و آن را نوعی عقب نشینی آمیخته با ترس آقای خاتمی دانسته و در این مورد وی را سرزنش نمودند.

۴/۵- در حالیکه برخی فیلمبردار صحنه را، مجهول الهویه و ... می دانستند وی که از اساتید جامعه شناسی دانشگاههای ایتالیاست  و در این مراسم حضور داشته  و رسماً اعلام نموده است که این برنامه واقعی بوده و از تکذیب آن توسط آقای خاتمی شگفت زده شده است.

۴/۶- آنچه مورد توجه است در فیلم دوم که صحنة آن بسیار زننده تر از فیلم اول است یعنی نشستن مماس با آن خبرنگار کذایی هنوز تکذیب نشده است.

۴/۷- آنچه مورد تأکید متخصصین و کارشناسان قرار گرفته آن است که صحنه های این فیلم بگونه ای است که نمی توان آن را مونتاژ دانست  و طرح مونتاژی بودن سخنی یا از سر ناشی گری است و یا برای خلاصی از محاکمه و وجدانهای آگاه.

۴/۸- پیشنهاد می شود اصحاب رسانه و حقیقت جویان تیمی از کارشناسان منصف و آگاه را جهت بررسی این مسأله تعیین نمایند تا از شاهدان عینی و ..حقیقت موضوع را بررسی نمایند.

۴/۹- براستی فکر کرده اید چرا تا کنون اصلاح طلبان پرمدعا که صدها رسانه در اختیار دارند از کسانیکه خبر این جریان را منتشر کرده اند شکایت نمی کنند مگر نشر کذب و تشویش اذهان جرم نیست چرا از رجا نیوز، انصار نیوز، روزنامه کیهان، نشریه پرتو سخن و ...شکایت نمی شود آیا جز به این خاطر است که موضوع صحت دارد و دامن زدن به آن موجب رسوایی های بیشتر فرد مورد نظر خواهد شد.

۴/۱۰- برخوردهای انفعالی و تهدید گونة افرادی همچون آقای رمضان زاده  چیزی را حل نمی کند آنها نیز جهت رعایت ژست سیاسی خود مناسب بود از دادگاه ویژه بخواهند صحّت و سُقم واقعه را بررسی کند که اگر مسأله حقیقت دارد متهم را محاکمه نماید و اگر موضوع کذب است مروّجان را به دادگاه حاضر نمایند.

۴/۱۱_ بهر حال شاکیان این موضوع که هزاران نفر از طلاب و فضلاء و مردم شریف قم و پیش از این جمعی از متدینان مشهد و در حقیقت همه وجدانهای آگاه و دینداران است که دنبال مطالع سیاسی و حزبی نیستند و تنها انگیزة آنان حفظ بنیان های دینی، قداست روحانیت تشیع، جلوگیری از ترویج اعمال خلاف شرع، تسامح و تساهل و لاابالی گری است.

5- همانگونه که در اصل شکایت آمده است و پیش از این نیز گفته شد موارد برخورد نامناسب با زنان تنها برخی از موارد اتهامی آقای محمد خاتمی است و رسیدگی به اتهام هایی مهم تر از این نیز از وظایف دادگاه ویژه روحانیت است که منتظر اجرای آن هستیم. از اصحاب رسانه ها و شخصیت های سیاسی و نویسندگان محترم می خواهیم برای آنکه دادگاه بتواند بدور از هیاهو واقعیت ها را بررسی کند از هر گونه پیش داوری بپرهیزند.

متن كامل دو طومار ارائه شده به دادگاه ويژه روحانيت و همچنين متن كامل شكايتنامه طلاب به دادگاه ويژه روحانيت را در وبلاگ خبرنگار مسلمان  ببینید.

+ نوشته شده در  دوشنبه 1386/06/12ساعت 15:26  توسط سینا  |