تبليغاتX
صهیون پژوه - موفقیت های دولت نهم

صهیون پژوه

بررسی عملکردها و مبانی اندیشه اومانیسم مادیگرای صهیونیستی-یهودی/آرشیوموضوعی رافراموش نکنید/

  جهانگيرزاده: برخي مسئولان پيشين خود را نسبت به غرب پاسخگو مي‌دانستند

عضو كميسيون سياست خارجي مجلس با بيان اين‌كه برخي مسئولان پيشين قائل به سياست‌خارجي تدافعي، خود را نسبت به غرب پاسخگو مي‌ديدند، گفت: اين مسئله باعث افزايش توقعات غرب از ايران شده بود.جواد جهانگيرزاده در گفت‌وگو با فارس با اشاره به ديدار اخير مقام معظم رهبري با دولتمردان اظهار داشت: در اين ديدار رهبري يكي از نقاط قوت دولت نهم را سياست خارجي فعال و تاثيرگذار دانستند.وي افزود: اين كه رهبر سياست خارجي دولت فعلي را مورد حمايت قرار مي‌دهند و مي‌پسندند، ‌دقيقاً به اين خاطر است كه همپوشاني زيادي بين اقدامات دولت فعلي در سياست خارجي با اهداف كلان و اصلي سياست خارجي نظام وجود دارد.

* دولت نهم با اهتمام به توانايي‌هاي داخلي، پرونده هسته‌اي را از بن‌بست خارج كرد

 عضو كميسيون سياست خارجي مجلس با يادآوري بحث تعليق فعاليت‌هاي هسته‌اي ايران در دولت قبل اظهار داشت: در جريان تعليق، علي‌رغم قول‌ها و وعده‌اي كشورهاي غربي مبني بر اينكه اين تعليق ما را به حقوق هسته‌اي‌مان خواهد رساند، بعد از 2سال و نيم تعليق مشاهده كرديم كه نه تنها اين اتفاق نيفتاد بلكه توقع غرب در قبال اقدامات داوطلبانه ايران افزايش چشم‌گيري يافت. اين نماينده مجلس يادآور شد: اما دولت جديد با تغيير دادن استراتژي، به جاي اهتمام به راي و نظر كشورهاي غربي، به توانايي‌هاي داخلي و ظرفيت‌هاي ملي اهتمام ورزيد و با اين‌كار توانست پرونده هسته‌اي را از يك بن‌بست پيچيده خارج كند. اين‌بار ايران فعاليت‌هاي خود را انجام مي‌داد و كشورهاي غربي سياست وقت‌كشي خود را در انجام مذاكرات با شكست مواجه ديدند.جهانگيرزاده با بيان اين‌كه تجربه نشان داد كه قائلان به كارساز بودن توانايي‌هاي ملي و قابليت‌هاي داخلي، نسبت به قائلان ادغام در نظام بين‌المللي موفق‌تر بودند، اظهار داشت: به همين خاطر موفقيت‌هايي كه در سال‌هاي 85 و 86 حاصل شد به هيچ وجه قابل مقايسه با سال 83 نيست.اين نماينده مجلس خاطرنشان كرد: بعد ديگر موضوع اين است كه ما پيش از اين با برخي كشورهاي غربي علاقه‌مند بوديم تعامل داشته‌ باشيم، اما عملاً با سردي آن‌ها يا رفتارهاي نامناسبشان مواجه مي‌شديم؛ چه ضرورتي وجود داشت كه دوباره برويم اصرار گونه و تحقيرآميز از آن‌ها بخواهيم با ما روابط خوب داشته باشند؟

 * سياست خارجي تهاجمي بهترين واكنش به رفتار تماميت‌خواهانه غرب است

 اين عضو كميسيون سياست خارجي مجلس ايجاد ارتباطات گسترده با كشورهاي مختلف و محدود نشدن به چند كشور غربي را از جمله فاكتورهاي سياست‌خارجي دولت نهم دانست و افزود: كوتاه نيامدن از اصول و مبناها و چارچوب‌هاي اعتقادي سياست خارجي نظام از جمله فاكتورهاي سياست خارجي دولت نهم است كه از اين سياست خارجي، يك چهره موفق ساخته است. در واقع سياست خارجي دولت نهم، با خوش‌آمد يا ناراحت شدن كشور يا شخصيتي از مبناها و اصول خود عدول نكرده است. به گفته اين نماينده مجلس، مجموعه اين رفتارها، از سياست خارجي دولت نهم يك سياست خارجي تهاجمي ساخته كه در واكنش به رفتار تماميت‌خواهانه كشورهاي غربي بسيار متناسب است. در واقع سياست خارجي تهاجمي، به معني سياست خارجي فعال و تلاش‌گر در زمينه خروج از كشور ما از بحران‌هاي احتمالي است كه مي‌تواند در اثر نشان دادن يك چهره تدافعي به غرب ايجاد شود.
جهانگيرزاده در پاسخ به اين سؤال كه رهبري در ديدار با مسئولان دولت تبديل موضع تهاجمي به تدافعي را يك خطا دانستند و افزودند اين خطا برهه‌هايي اتفاق افتاده است؛ اين برهه‌ها به چه مقاطعي اشاره دارد؟ اظهار داشت: ما در مقاطعي احساس مي‌كرديم كه بايد به ديگران پاسخگو باشيم و با هر خوشامد يا ناراحت شدن آن‌ها، پاسخ‌هاي فراواني به آن‌ها ارائه دهيم.
 به گفته وي، در مقاطعي مسئولان سياست خارجي ما احساس مي‌كردند براي ايجاد هرگونه ارتباط و حتي ارتباط غيرمؤثر هزينه‌هاي زيادي پرداخت كنند.جهانگيرزاده افزود: در بحث انرژي هسته‌اي در بعضي از مقاطع ما از حالت تهاجمي خود خارج شديم و حالت تدافعي گرفتيم و هميشه منتظر بوديم ببينيم غرب چه تصميمي در جريان مذاكرات مي‌گيرد. 

* افرادي كه معتقد به سياست تدافعي هستند بايد از دستگاه ديپلماسي كنار روند

 اين عضو كميسيون سياست خارجي مجلس در پاسخ به اين سؤال كه چه موانعي در روش‌ها، منش‌ها، افراد و ساختار دستگاه سياست خارجي مي‌تواند براي ناكامي دولت در عرصه سياست خارجي مانع‌تراشي كند، اظهار داشت: طبيعي است كه اهداف در سياست خارجي تا حدود زيادي تغيير كرده، بنابراين رفتارها، ابزارها و افراد نيز بايد تغيير كنند. نمي‌شود با آدم‌هاي پيشين به سمت اهداف جديد با افق‌هاي طولاني‌نگر رفت. اگر اين اتفاق نيفتد دولت نخواهد توانست به هدف‌هايي كه مد نظر دارد برسد.اين نماينده مجلس با بيان اينكه زبان دنيا را بايد بفهميم، خاطرنشان كرد: گاهي در عرصه بين‌المللي دعواها و تعارف‌ها جدي است، اما فقط در حد شعار و دعواست. هيچ دولتي در اثر هيچ داد و بيدادي، از چارچوب منافع ملي خود خارج نمي‌شود. اين نكته‌اي است كه در گذشته كمتر در نظر گرفته مي‌شد و برخي مواقع به خاطر جدي گرفتن دعواها و موضع‌گيري‌ها، امتيازهاي زيادي به غرب داده مي‌شد.

 جهانگيرزاده تصريح كرد: دنيا نبايد از ما انتظار داشته باشد كه منافع كوتاه مدت يا بلند مدت خودمان را به خاطر خوش‌آمد يا ناراحتي ديگران زيرپا بگذاريم، يا از آن‌ها عبور كنيم.وي در پايان افزود: دولت بايد توجه داشته باشد كه مجريان سياست خارجي بايد افرادي صريح، معتقد به مباني انقلاب و معتقد به سودمندي سياست خارجي تهاجمي باشند. كساني كه فكر مي‌كنند بايستي همان سياست تدافعي را ادامه داد، بايد از مسند كار كنار بروند و افرادي كه متعهد به مباني انقلاب و اصول سياست خارجي نظام هستند روي كار بيايند، به همين خاطر معتقدم بايد تغييراتي در دستگاه سياست خارجي ايجاد شود.  منبع: رجا

+ نوشته شده در  پنجشنبه 1386/05/11ساعت 18:1  توسط سینا  |